Acasa » Blog » Macro : HDR vs Normal

Macro : HDR vs Normal


Joi, 21 Mai 2009. Articol postat in Boabe de apa
Acuma cateva zile m-am gandit sa incerc sa fac niste poze macro HDR, eram foarte curios ce ar putea iesi.
Azi am avut un pic de timp, si am zis sa incerc. In ideea mea vroiam sa fac la picuri pozele, da cum nu o plouat o trebuit sa improvizez: flacon cu apa
Am pus mai jos doua dintre fotografiile ce au rezultat (o sa pun mai multe zilele urmatoare). Sincer, nu prea is multumit de ce o iesit, asta probabil si pentru ca nu am obiectiv macro, si pozele au fost facute cu un 70-200..
Deci, macro HDR sau normal?
(Later edit: daca tot votati, nu strica si un "de ce" )



HDR
Macro HDR
+2

Normal
Picuri
+1

HDR
Macro Picuri HDR
+1

Normal
Picuri
+1

5 comentarii | Adauga comentariu


comentarii
Radu Boţoiu

Joi, 21 Mai 2009
Am votat HDR pentru ca dupa parerea mea e mai buna prima poza. Imi place lumina la primele 2 poze, ceea ce le face bune. Nu cred ca fotografia Close-up este destinata HDR-ului din cauza ca e greu sa ai acelasi focus pe 2 fotografii diferite la distante asa de mici din cauza vantului, focusului foarte minutios... etc Fotografii bune btw.

AndY

Joi, 21 Mai 2009
Si eu tot HDR am votat desi mare diferenta intre ele nu prea este, doar putin la culoare.Nu prea pare sa mearga HDR la macro ca si cum merge la peisaje sau cladiri...oricum fotografiile sunt faine.Spor la pozat !

Adi Ulici

Joi, 21 Mai 2009
Da, am observat si eu ca nu e mare diferenta, deci nu prea are rost sa te chinui

Adrian Diaconescu

Joi, 21 Mai 2009
Mie imi plac cele "naturel". Parca sunt mai sharp!

sfat

Sambata, 23 Mai 2009
normale, mie imi place mai mult cum arata, parca e mai natural



adauga comentariu